Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Обязаны ли судебные приставы оставлять прожиточный минимум

Последнее мнение Все мнения. При принудительном взыскании долгов с граждан необходимо оставлять им базовый объём средств, который не должен быть меньше прожиточного минимума. Такую позицию заняли в Министерстве экономического развития. Чрезмерно жёсткий подход к взысканию долгов может приводить к развитию теневого сектора рынка, что имеет существенно более пагубное влияние на экономику, чем потери отдельных кредиторов , — считают в министерстве.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

От чрезмерных взысканий защитят спецсчета

В документе говорится, что сумма, которую нельзя взыскать, будет зависеть от размера прожиточного минимума, установленного на II квартал предыдущего года для региона, где работает должник или находится банк, в котором у него открыт счет.

Кроме того, он сможет обратиться в суд с просьбой увеличить сумму, если докажет необходимость дополнительных расходов. Федеральная служба судебных приставов будет получать информацию о доходах и имуществе должников от налоговых органов, банков, ГИБДД и Росреестра в электронном виде. Взыскатель сможет повторно обратиться к приставам, если у него будут сведения об изменении имущественного положения должника.

Согласно поправкам, нельзя будет взыскивать долги со страховых пенсий по старости и инвалидности и с фиксированных выплат к таким пенсиям. Если доходы должника не превышают прожиточный минимум и отсутствует имущество для взыскания, то приставы должны вернуть исполнительные листы без возбуждения исполнительного производства. В министерстве считают, что жесткий подход к взысканию может приводить к развитию теневого сектора рынка.

Это может нанести больший вред экономике, чем потери отдельных кредиторов. Кроме того, взыскание пенсий лишает граждан конституционного права на социальное обеспечение. Законодательство 23 сентября , Министерство экономического развития подготовило законопроект, согласно которому при взыскании долгов приставы должны оставлять должникам средства не менее размера прожиточного минимума.

Исключением станут должники по алиментам, коммуналке, штрафам и налогам, а также возмещающие ущерб от преступления. В этом сюжете ВС решил, когда банки не могут передавать долги коллекторам 27 июня,

МЭР предлагает оставлять должникам прожиточный минимум

При принудительном взыскании долгов со счетов в банке приставы будут обязаны оставить должнику деньги на жизнь в размере регионального прожиточного минимума. Для средств, на которые нельзя обратить взыскание, в банках откроют специальные счета, пополнить которые сам человек не сможет. Такие нормы содержатся в законопроекте, опубликованном Минэкономики. Эксперты отмечают, что инициатива не будет ударом для кредиторов и взыскателей, однако ее реализация может вызвать технические сложности. Проект размещен для общественного обсуждения на портале проектов нормативных правовых актов.

В документе говорится, что сумма, которую нельзя взыскать, будет зависеть от размера прожиточного минимума, установленного на II квартал предыдущего года для региона, где работает должник или находится банк, в котором у него открыт счет. Кроме того, он сможет обратиться в суд с просьбой увеличить сумму, если докажет необходимость дополнительных расходов. Федеральная служба судебных приставов будет получать информацию о доходах и имуществе должников от налоговых органов, банков, ГИБДД и Росреестра в электронном виде.

Кредитные организации начнут зачислять 18 видов выплат на социальные счета — с них нельзя будет списать средства в рамках исполнительного производства. Комментируя инициативу, депутаты предложили пойти дальше и вообще запретить автоматическое снятие средств со счетов граждан. Но так как эти средства перечисляют на обычный счёт, нередки были ситуации, когда приставы взыскивали их с граждан. Людям приходится восстанавливать справедливость через суд, тратя время и нервы. Читайте по теме Кредитный рейтинг: как его узнать и зачем он нужен.

Должникам будут оставлять прожиточный минимум при взыскании по исполнительным листам

При принудительном взыскании долгов со счетов в банке приставы будут обязаны оставить должнику деньги на жизнь в размере регионального прожиточного минимума. Для средств, на которые нельзя обратить взыскание, в банках откроют специальные счета, пополнить которые сам человек не сможет. Такие нормы содержатся в законопроекте, опубликованном Минэкономики. Эксперты отмечают, что инициатива не будет ударом для кредиторов и взыскателей, однако ее реализация может вызвать технические сложности. Проект размещен для общественного обсуждения на портале проектов нормативных правовых актов. Министерство предлагает при взыскании долгов из зарплаты должника в обязательном порядке сохранять ему региональный прожиточный минимум. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Долги не будут взыскивать с пенсий и пособий

.

.

.

Обязаны ли судебные приставы оставлять прожиточный минимум

.

.

Минэкономразвития предложило оставлять должникам прожиточный минимум

.

Помимо этого, приставы будут обязаны возвращать если доходы должника не превышают прожиточный минимум и у него нет Минюст, Минфин, Федеральная служба судебных приставов (ФССП) и Минтруд.

.

При взыскании долгов обязаны оставить прожиточный минимум

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ НОВЫЙ ЗАКОН! Пенсионерам законно можно не платить кредит!
Комментариев: 5
  1. siipecaps

    Какое наивное мнение, что сейчас с госзакупками получше . Там коррумпированы почти все контракты тем или иным образом. Всё, что свыше миллиона по стоимости на 90 или больше. Да и мелочь редко честно разыгрывается. Плюс сама система в некоторых видах закупок порочна выигрывают не лучшие, а предложившие более выгодную цену. Даже при условно прозрачной процедуре самый дешёвый вариант по определению никогда не будет лучшим для конечного потребителя.

  2. Лариса

    Навіть якщо є бажання розмитнити як заробити пересічному українцеві 90 тис. за 3 місяці!

  3. Исидор

    Емои штраф в 8500 оплачен, будут по новой штрафовать?

  4. hardtotpie

    Только у нас кредит это что-то плохое. Весь цивилизованный мир успешно им пользуется. Да, при нашей экономике и уровне доходов, кредит это роскошь, но короткосрочные кредиты до года я считаю можно брать, так как некоторые вещи или техника нужны сейчас, а не ждать год и копить. Во вторых всегда нужно трезво оценивать свою платежеспособность и потребность в кредите.

  5. Владлен

    Спасибо за объяснение этой ситуации а то как дальше жить ??????

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.